Гражданский брак. За или против?

Против! Такие отношения, как правило, рассматриваются мужчинами как временные.Девушка в таком случае в проигрыше.Бывают исключения, безусловно.И причины разные, но я стояла всегда и стоять буду на том, что если мужчина любит-он женится. И точка)

Какой-же это брак ! Это сожительство - его придумали безответственные мужики!!!

Брак он и есть брак...

для меня брак-это серьезный шаг.не хочу выходить замуж с бухты-барахты,а уж тем более залетев.на мой взгляд,какое-то время до брака нужно пожить вмести для того,чтобы ощутить вкус бытовых проблем,семейного бюджета...человек в разных ситуациях поступает по-разному! решить для себя действительно ли это тот человек,с которым вы и в огонь,и в воду, и медные трубы! распад многих молодых пар именно по той причине.

Девочки, сейчас наш мир перевернулся с ног на голову. Мужчины в большинстве - марины сынам, которые рады тому что женаты, или сожительсивуют, где за ними смотрят, все таки это лучше чем быть одному. А современные женщины, нацелены на результат, построить карьеру к определенному возрасту. И семья их мало беспокоит, а дети тем более. Такой леди, быть одной гораздо проще.

Маминькины сынам!

Сынки

интересно какое же время на ваш взгляд, нужно прожить с человеком чтобы понять твоё он или нет?

минимум 2-3 месяца

А максимум?

Первые месяцы до полугода в отношениях длится конфетно-букетный период. Слишком маленький срок.

это уже дело каждого.как правило после 2-3 месяцев(возможно в течении пол года) могут возникнуть разногласия на почве бытовых проблем

Умудренные жизнью люди говорят, что для того чтобы узнать человека, нужно прожить с ним минимум год, под одной крышей. И я с этим согласна.

а вы как познакомились сразу жить вмести собираетесь?! я сейчас говорю о совместном проживание-это надеюсь уже после конфетно-букетного периода

я написала 2-3 месяца МИНИМУМ...

Вы обмолвились что не хотите выходить замуж с бухты..... и по залету, если Вы встретите большую любовь, и забеременеете в течение 1-2 месяцев, то это будет счастье, когда есть ребёнок от любимого мужчины. Не этого ли хотят большинство женщин?

Почти у всех моих знакомых такой брак приводил к зависимости женщины от мужчины.Он то вместе,то врозь,то с одной,то с другой.Не то женится,не то не женится.Вообщем либо по залету,либо ,не имея ответственности(А кто я тебе?) живет как хочет и присматривается к другим.Поэтому распад отношений и происходит,что ему есть что сравнивать и с кем.Ты за него в огонь,а он в это время строит отношения с другой.Цените себя!

не всегда получается так как хочется, поэтому стоит предусмотреть все возможные ваармианты, потому что жизнь слишком непредсказуема.И строить планы относительно того, как это делаете Вы, не логично.

мы обсуждаем гражданский брак,а не то кто как выходит замуж. к тому же выйти замуж по залету через 1-2 месяца,именно в конфетно-букетный период,чреват разводом

Вы совершенно правы.А потом настают проблемы: установление отцовства через суд, подача на алименты.

я сейчас не собираюсь переходить на личности и рассуждать для кого что логично,а для кого нет.брак дело каждого-просто для меня брак хорошо взвешенный и обдуманный поступок.и если уж говорить про гражданский брак,то мое мнение он все же в той или иной мере необходим

Согласна с Алиночкой, времена действительно изменились, и правда, сейчас сложнее "женить на себе" женщину, которой часто самой проще, чем с мужчиной. Мельчает, таки, мужская порода)) только, как раз поэтому, мне кажется, гражданский брак имеет право на жизнь (рассказывать можно что угодно, ты на деле покажи- какой от тебя толк, реально ли твоё пресловутое мужское плечо, так сказать). Зря тут, кстати, из мужиков прямо подонков каких-то делают. попадаються, конечно, козлы. НО! В большинсве своём если уже назвал своей женой- таковой и считает.Для мужчины решиться даже на гражданский брак- событие. А вообще- и официально и неофициально-главное, чтобы весело, вкусно, красиво, с безупречной ЛЮБОВЬЮ и нерушимой ВЕРОЙ!!! И всё у всех будет хорошо!!!

Я за!вас держат чувства к друг-другу ,вы оба пришли к тому ,что хотите жить вместе,если вы решили ,что это будет не свадьба ,а гражданский брак,почему нет?Тем более ,как показывает практика,у всех пар бывает период притирки и не все его проходят!Сейчас,свадьба -развелся это не проблема!Проблема сохранить чувства и уважать друг-друга спустя время,сумеем мы это сделать в гражданском или официальном браке ,это не важно!

Я конечно против гражданского брака,но сейчас живу в гражданском браке уже почти 4 года.Ребенку 1,8.Не знаю почему не женится на мне,уходит от ответа.Наверное потому что жена бывшая хотела без квартиры оставить.Но самое главное,что у нас есть ЛЮБОВЬ! и не важно есть печать в паспорте или нет.В первом браке была печать,но к сожалению чувств не было!

Согласна с Настенькой, если есть чувства и желание быть друг с другом, не важно в каком браке будут находиться при этом люди.

Елена, если вы с этим человеком счастливы, будьте с ним и в гражданском браке. Штамп в паспорте, ничего не поменяет

Гражданский брак или светский брак — брачный союз, оформленный в соответствующих органах государственной власти. А незарегистрированные отношения-ЭТО СОЖИТЕЛЬСТВО!

За, т.к. в официальном оформлении, если брак без детей, смысла нет.Мужчина при желании все равно уйдет и ничем его не удержишь!

все верно.Настоящий-это когда в Церкви венчаются.Мне бы так хотелось.

Я - за.
Быть может, я больше обращала внимание на то, что творится вокруг и потому у меня сложилось такое мнение...
Но...
Семья - это те люди, которые живут "друг другом", которые стремятся быть в мире вместе, а не порознь. Оформлен ли этот союз двух людей государством (или церковью) или нет - не имеет большого значения для их жизни. (я не говорю про условности, статусы, обещания и прочее, что воспринимается умом и идет от менталитета данного общества)
Вот вы думаете, что решиться жениться парню сложно. А ведь это лишь одна из сложностей в его отношениях. Примерно так же сложно обоим решиться жить вместе, вести совместный быт и прочее. Это решительный шаг в отношениях.
Сколько людей живет длительно не связывая себя печатями и сколько пар очень скоро разводится из тех, что имели "серьезные намерения, поскольку предложили официальный союз".
Я видела ребят, которые манипулируют как обещаниями "жениться", так и осуществлением этого обещания. Но только они прекрасно знают, что развестись все так же просто. Или сложно. Но возможно. В любой момент и в короткие сроки.
И прекрасно знаю, что, не будь заведено обществом официальное оформление отношений, все равно жили бы счастливо и всю жизнь многие из тех, кто поженились.
Бракосочетание - всего лишь условность, которой легко манипулировать, управлять людьми и прочее. И... зарабатывать деньги. Да-да. Вы посмотрите сколько стоит регистрация брака без церемонии... Лично я не понимаю: за что? Заплатите за штамп, заплатите за развод... Потратьте время, силы, нервы, чтобы пройти все эти инстанции... А все ради чего??? Ради привычки и мнения общественности. Мы не животные, но в данном случае они умнее.
Люди недовольны поборами налоговых... Но с радостью выплачивают дань государству и церкви за то, что и так уже имеют. А потом за то, чтобы расторгнуть это же. И так же, как в налоговой, организовать "дело" куда проще, чем ликвидировать.
Простите, что так сильно контрастирую.
Но даже у юристов есть понятие "несемейных отношений". Да-да, будучи в браке, различают семейные и несемейные отношения.
Если вам нужна печать и не имеет значения каковы ваши отношения - это прямой путь к официальному оформлению.
Если же вы хотите крепкого союза двух людей - то официальное оформление ничего не изменит, никого не удержит, никого любить не заставит и не вдохновит. Возможен только обратный эффект от этого действа.

))) давайте экономить- и не разводиться!!! зачем платить дважды???)))

сожительство - это не брак - это лукавство, а называть нужно всё своими именами...Беда, что лукавство возвели в ранг нормы(((

конечно за! а как же без него?? Гражданский брак, или сожительство - как кому угодно - это определённый этап отношений. На мой взгляд, в высшей степени безрассудностью является женитьба без предварительного этапа совместной жизни. Невозможно назвать человека "своим", пока не научились решать все бытовые проблемы, преодолевать жизненные трудности вместе, видеть друг друга каждый день и видеть такими, какие есть, без "масок", которые сознательно или бессознательно надеваются в период свиданий.

гражданский брак-это тот, который в ЗАГСе регистрируют. не надо путать с сожительством.

Главное отношения межу партнёрами, а регистрация - это всего лишь процедура больше нужная государству

Раньше наши бабушки,дедушки не познав всей бытовухи и уж тем более интима выходили замуж,женились и брак был единственный.сейчас если бы при каждом союзе заключали брак,мне кажется и партнеров по жизни было бы меньше.ведь брак это и обязательства и прийдется свыкаться с привычками,подстраиваться,на что то глаза закрывать и вообще не так бы легко заканчивались отношения.сугубо мое мнение!!!я за брак!!!

я думаю нужно прожить не менее четырех лет, если после этого времени у вас возникнет желание жениться, значит отношения действительно крепкие, даже психологи говорят, что люди за такое время могут координально измениться

однозначно против!!!!

Конечно за! Видала я много молодых людей,которые влюбились-женились-детей родили-не выдержали общества друг друга- развелись через полгода! семейная лодка разбилась о быт,так сказать!живите вместе,копите деньги на свадьбу, привыкайте, миритесь с недостатками, а потом уже женитесь,решив раз и на всегда!))

Лично я ЗА сожительство. Сама сейчас в таком положении. Но мой любимый сделал мне предложение и вскоре узаконим наш союз))) Я считаю это нужно, дабы не удивляться после свадьбы какой муж в быту. Первый год совместной жизни самый трудный и может сподвигнуть человека на развод, а зачем это? К тому же мужчины крайне серьезно подходят к выбору своей будующей супруги. Нужно знать с кем ты собираешься прожить всю жизнь.

всё можно исправить,главное обоюдное желание

у каждого своё мнение на гражданский брак....хотя по сути,такие отношения нельзя назвать "гражданским браком",просто сожительство.И плюс,и минус такого проживания-это свобода от обязательств.Любые отношения строятся на любви и взаимоуважении,а без них нет семьи...и печать в паспорте не поможет.

всё возможно

Гражданский брак - это обычный брак. Самый нормальный брак именуется гражданским. То что под ним подрозумевается - это обычное сожительство.
Сожительство позволяет увидеть человека через призму быта и дома. И дает шанс понять до свадьбы, сможешь ли с таким человеком жить бОльшую часть своей жизни, или все-таки, не судьба.

Только потом бывают большие сложности с совместными деьми, например, с уустановлением отцовства и с алиментами.Девушки, не ведитесь на рассказы мужчин о гражданском браке. Проверено на себе. Если не женится, значит не больно и нужна!

мы постоянно хотели быть вместе каждый день, мы ночевали вместе на выходных но понимали что этого мало, поэтому быстренько нашли квартиру и начали жить вместе!!! первое время было тяжело привыкнуть к привычкам друг друга но мы не разу не посорились и не поругались! мой муж самый золотой на свете если бы я не встретила его на своём пути я бы просто не поверила что такие мужчины существуют!!!! гражданский брак я считаю обязательным этапом отругношений в это время узнаешь человека и пока непоздно можешь ещё сбежать а если всё получается хорошо то с таким человеком можно и семью создать! прожив пол года вместе мы создали свою семью-мы женились!!! мы живём друг другом и мы живём ради друг друга!!!! у меня есть две подруги которые женились через пол года знакомства и через месяц развелись....пото му что бытовуха. потому что начав жить вместе поняли что ещё не готовы к этому, не готовы прислушиваться к мнению мужа. граждансий брак обязателен главное только быть в нём "с умом" видеть трезвым взглядом какой человек находится рядом с тобой

Главное отношения межу партнёрами, а регистрация - это всего лишь процедура больше нужная государству

Если в семье все хорошо,надо расписаться.Иначе могут возникнуть проблемы.Бабушка соседка прожила всю жизнь со своим гражданским мужем-не хотела фамилию менять.Еле уговорили ее расписаться с дедом.(Объяснила.что фамилию можно оставить свою)Теперь она вдова ветерана ВОВ.А это льготы,платят ей ко многим праздникам.

Штамп в паспорте нужен не для удержания второй половины,а для того.чтобы в будущем можно было решить юридические проблемы.Знаменитая актриса театра стала жить с режиссером театра.Он умер,от рака.И ее,великую актрису, попросили освободить квартиру,потому что по закону она было НИКТО этому режиссеру.(Это было еще до приватизации квартир.)

Всё же как нас испортил квартирный вопрос! И всё-таки,штамп и фамилия в паспорте, это конечно выгодно, но, стоит ли это потраченных нервов и испорченного здоровья, если вы выбрали не того человека и попали в зависимость от него, в том числе и финансовую?

хм...а скажите, пожалуйста, лучше попасть в такую зависимость в сожительстве, или уже в браке, и мучится с процессом развода, и прочими гадостями? Я ратую больше за грамотное использование термина гражданский брак))) Вот и все. Остальное - каждая решает за себя.

согласна. Лучше сначала узнать человека, чем влипнуть в бумажную чехарду.

к тому же - только мое мнение, конечно же, не навязываю - в случае сожительства можно просто разойтись. А в случае с браком - родственники супруга\супруги могут качать права или просто мешать жить. Это не очень приятно.
Но я надеюсь, что очень плохих случаев станет в этом мире меньше)

я тоже)

Против

Я за! У всех людей все по разному- какие то пары живут и из за обстоятельств не могут расписаться, а другие не задумываются о браке! Все индивидуально,зависит как от девушки, так и от парня. Если это настоящие отношения,если это любовь,то не важно как скоро произойдет регистрация с ЗАГСе)

Главное отношения межу партнёрами, а регистрация - это всего лишь процедура больше нужная государству

Стереотипное мышление: штамп ничего не меняет, ответственности не добовляет. Жили вместе, расписались только чтобы меньше проблем было ребенку в школе

я с вами согласна. ))) Живем с милым уже 11-ый год вместе, ребенку 5 лет. Всё как у всех но нет штампа, проблем в этом не видим.

Девочки, у кого есть немного свободного времени, предлагаю работу в интеренте) если интересно, пишите в лс

В годы Великой Отечественной войны был такой эпизод: немецкий врач, обследовавший угнанных из СССР в Германию девушек в возрасте от 16 до 20 лет, обнаружил, что 90% из них были девственницами. Он обратился к Гитлеру с призывом немедленно начать мирные переговоры, убеждая его, что невозможно в принципе победить народ с такой высокой нравственностью…Что и было доказано победой того русского народа. Только на нравственной основе может возродиться наш народ, Святая Русь.

Я против! Сама жила 5 лет в гражданском браке, вернее сожительствовала! Очень неудобно, в плане документов на ребенка и др.. Но своего добилась!